楼主 小鱼儿1 ：
3/6快速，不显示筹码和姓名
我在小盲AcQs,筹码700，位置，3人局，我加注到12，大盲加注到36，按钮弃牌。这里的玩家多少都有点读牌，而且会使用平衡的3-bet，因此我对
大盲的范围估计是JJ+/AK/AQ/A2s-A5s/K5-K7s/，少数的AT-AJ/KQ以及22-77的对子；我平跟。
翻牌Kc9c3d，对手加注50，我跟注。底池172.
翻牌Tc，我过牌，对手过牌。
河牌4s，一张无用牌，我下注135，对手跟注135.
这里对方亮牌JcJs。
我是这么思考的:因为匿名，很难判断玩家形象。
我在这里翻前冷跟注3-bet，本身代表很强的范围。AK/AQ/JJ+
翻牌圈我过牌，对手加注，我平跟，说明我的牌有一定摊牌价值，但是K很可能不在我的范围。
转牌Tc让同花成为可能，我过牌，其实是想做过牌加注诈唬，代表自己有同花成牌或者暗三条；但是对方没有下注，倒是让我很意外。
对方的范围是有一定摊牌价值的中等牌力，比如TT-QQ,为了平衡的K5-K7s
河牌一张无用牌，我下注诈唬，想代表同花、AA/KK，把对方的中等价值牌打走，对方考虑后跟注。
不看这一局的输赢，单单河牌下注诈唬，这点不知道好不好？我是不是应该下小点，比如90-120？
转牌要不要领先下注？
我能代表我又很强的牌，但是对方没法代表，我用价值牌也会这么打。
第一手牌，如果是你，你会怎么打？路过的留下言
第二手牌，3/6,不显示筹码和姓名，3人局。
我在小盲67o平跟，筹码510，大盲加注到36，按钮弃牌，我跟注。
翻牌6h9h7d，底池72.我过牌，对方加注到30，我过牌加注到90，对方跟注，底池252.
转牌Td,我过牌，对方下注120，我加注到240，对方跟注。底池832.
河牌3h，我过牌，对手全下，比我筹码多，我跟注。
这手牌我觉得对方加注36，这是一个6倍盲注的加注，什么样的牌会加注这么多了？我想QQ+/AQ+这种牌。对方加注这么多，说明想做大底池。第二个，我认为对方
打得不好。正常面对溜进，2-3倍盲注加注就能达到效果了。加上按钮弃牌，这样让我和大盲有机会单挑。67o不算一手强牌，但是面对一个范围如此窄的范围，有差不多30%的胜率，而且67o的游戏性很好。
第三点支持我跟注的是，我认为对方是一个弱手，要么激进过火，要么不会弃牌，这样都能很好支付我。
第二手牌，如果是你，你会怎么打？请留下言
精彩回复摘选：
Bad54boy :
第一手牌
三人局的call 3bet range根本没你想的那么紧，更不要说你居然不4bet JJ+和AK？你认为你代表的范围AK/AQ/JJ+基本上是不可能的，你这么想对手也不会这么想的。
转牌你说你过牌加注想代表同花或者三条组合又在搞笑了，翻牌你不过牌加注同花听和99,33这些牌？何况还要考虑33在不在你的范围里，你过牌跟注三条和同花听的组合根本就不多，怎么代表？
综合上面两点，你根本不能代表一个强的范围，对手拿有摊牌价值的牌跟注你再正常不过。
如果你要代表强范围，应该是翻牌过牌加注，然后转牌cbet还比较可信。你的牌在这个牌面这样诈唬更好些。
第二手牌
67o limp-call在100bb没位置实在打得太糟糕了。不知道你是怎么得出这个牌游戏性很好的结论，到河牌有30%的胜率不代表你能看到河牌。
翻牌的check-raise还可以，转牌的check-raise则属于完全看不懂，如果为了价值为什么不直接下注，想给对手摊牌的机会？
河牌就更瞎打了，如果你转牌check-raise是为了价值，那河牌直接shove就好了，结果你又过牌了，对手面对两条街的过牌加注还能推出来，你这个跟注如果没有阅读那就是鱼call了。
willno2 :
第一手牌打的很不合理，除非你有很多转牌中大牌check的历史。否者对手河牌肯定跟注。
第一手牌转牌对你的牌力有非常大的加强，你这里应该下大注半咋胡，而不是等到河牌咋胡。
第二手牌 ，先不说67o这样的垃圾牌跟注6倍大盲的下注本身是个烧钱的事情。
另外，你对大盲玩家非常了解吗？他6bb的下注一定代表了JJ+ ，AQs+这样的牌力？
坦白说，我觉得88，99这样的口袋对也许更会这样下注，以便翻牌前树立强势形象。
你连续两条街checkraise是想做大底池还是想打跑对手？我个人的打法会在flop上checkraise，转牌主动下注（但转牌出现了单张成顺的局面，我也许不会下注，只会跟注），河牌争取摊牌
67o小两队打这么大的底池是个错误，只能这么说。
梅有钱：
第一手牌那也不叫cold call。。。flat而已
没什么问题其实。。也就是对手顶部range抓你了而已
第二手牌turn上直接check/shove就可以了。。另外flop第一个放钱进去的叫做bet下注，不叫加注。。
长按二维码关注我们
详情请点击左下角
阅读原文