在Web开发中，图片的加载方式对页面性能和用户体验有着重要影响。传统的<img>标签直接加载图片的方式虽然简单直接，但在某些场景下可能会导致页面渲染延迟或布局跳动。相比之下，使用new Image()进行预加载则提供了一种更灵活、更高效的解决方案。

1.加载时机和页面渲染的差异

<img>直接加载

• 同步加载：当浏览器在解析页面时遇到<img>标签，会立即发起网络请求加载图片。这可能导致页面的渲染延迟，尤其是在图片较大或网络较慢的情况下。
• 影响用户体验：如果图片加载较慢，用户可能会看到空白的占位符，直到图片加载完成，这会影响页面的整体流畅性。

new Image()预加载

• 异步加载：通过new Image()加载图片，图片会在后台加载，不会直接影响页面的渲染。这使得页面可以更快地显示其他内容，提升用户体验。
• 缓存优化：图片预加载后会被缓存在浏览器中，后续使用时可以直接从缓存读取，避免了重复请求。

2.浏览器的资源管理和缓存

<img>直接加载

• 缓存机制：浏览器会缓存通过<img>标签加载的图片，但如果图片在初次加载时不可见（例如在页面下方），用户滚动到该位置时可能会再次触发网络请求。
• 懒加载问题：在使用懒加载技术时，如果图片已经预加载过，浏览器可以直接从缓存中加载，避免了再次请求。

new Image()预加载

• 提前缓存：通过new Image()加载的图片会被缓存在浏览器的内存中，后续使用时可以直接从缓存读取，无需重新请求网络资源。
• 优化性能：预加载图片可以减少页面渲染时的阻塞，提升页面的整体性能。

3.避免页面阻塞

<img>直接加载

• 渲染阻塞：当浏览器在解析页面时遇到<img>标签，会立即发起网络请求加载图片。如果图片较大或网络较慢，浏览器可能需要等待这些资源加载完成，才能继续渲染其他部分，导致页面的渲染阻塞。

new Image()预加载

• 异步加载：通过new Image()预加载图片，可以避免渲染时对页面的阻塞。浏览器在后台加载图片，直到需要展示图片时，图片已经准备好了，这样页面展示可以更快，用户体验也更好。

4.适用场景

<img>直接加载

• 适用场景：适用于图片较少且页面上几乎所有图片都需要立即展示的场景，例如单一图片展示的页面。

new Image()预加载

• 适用场景：适用于图片较多或需要延迟加载的场景，例如动态加载的图片、长页面或者需要懒加载的图片库。它允许你提前将图片加载到浏览器缓存中，减少后续显示时的加载时间。

5.加载速度和时间

• 加载速度：虽然<img>和new Image()最终都会发起一次网络请求加载图片，但new Image()的优势在于可以在图片真正需要显示之前就开始加载，这样当用户需要看到图片时，图片已经在浏览器缓存中，可以即时显示。
• 用户体验：使用new Image()可以提前加载图片，而不会影响页面的渲染顺序和内容显示，不会造成页面的阻塞。

6.网络请求优化

• 并发请求：如果你有多个图片需要预加载，可以通过多个new Image()实例来并行加载这些图片，而不影响页面的渲染。
• 懒加载优化：如果你知道某些图片很可能会被需要（例如在懒加载场景中的下拉加载图片），你可以提前加载这些图片，确保用户滚动时能立刻看到图片。

7.总结对比

虽然从技术上讲，直接在<img>标签中加载图片和使用new Image()设置src都会触发相同的图片加载过程，但new Image()预加载提供了更灵活的控制，使得你可以在页面渲染时避免图片加载阻塞，提升页面的加载速度和用户体验。如果你希望进一步优化页面性能，不妨尝试使用new Image()进行图片预加载。