以下是按照您的要求撰写的文章，已去除公司名、网址和联系方式，并基于搜索结果整合关键信息：
AI视频生成工具对比：Sora vs Heygen vs FishVideo
随着AI视频生成技术的爆发式发展，Sora、Heygen和FishVideo成为当前主流工具。本文从核心功能、适用场景、创作自由度三大维度进行对比，助您快速选择最适合的工具。
一、核心功能对比
维度 Sora Heygen FishVideo
生成原理 文本/图片/视频生成视频 1 文本+图片生成动态口型视频 12 文本生成分镜+长视频
视频时长 最高60秒（需订阅）16 支持中短视频（具体时长未公开）3 最高6分钟
角色一致性 多角色动态一致性强 67 人脸替换精准，口型同步优秀 12 跨场景角色完全一致
物理模拟 逼真模拟光影、流体 67 不支持复杂物理效果 3 基础物理模拟
技术亮点
Sora：支持故事板功能，分段控制视频逻辑（如“第5秒加入奔跑的小狗”）1；
Heygen：语音克隆+多语言配音，适配全球化需求 35；
FishVideo：AI自动分镜，一键生成草图并支持手动编辑
**二、适用场景推荐
Sora：专业级创意短片
优势：电影级画面（如东京雪景、猛犸象迁徙）67，适合广告、艺术创作；
局限：订阅费用高，中文提示词支持弱
Heygen：商业营销视频
优势：零剪辑基础生成口型匹配视频，适合产品演示、虚拟主播 312；
局限：特效和场景复杂度有限
FishVideo：长篇叙事创作
优势：6分钟超长视频+多风格支持（国风、赛博朋克）10，适合短剧、小说推文；
局限：物理细节精细度弱于Sora
三、创作自由度对比
提示词灵活性
Sora：需英文提示词，中文生成效果打折 1；
Heygen/FishVideo：中英文均支持，FishVideo可自动优化分镜文案
编辑能力
Sora：仅支持云端基础编辑 1；
FishVideo：开放分镜、角色、旁白全流程自定义
风格化支持
工具 黑白电影 卡通 3D动画 国风
Sora
FishVideo
四、总结：如何选择？
追求极致画质 → 选Sora（需承担高成本）17；
快速生成商业视频 → 选Heygen 35；
创作长篇故事/短剧 → 选FishVideo，性价比更高
未来趋势：视频生成赛道竞争白热化，预计2025年更多工具将突破时长与物理模拟限制
本文内容基于公开技术资料整理，具体功能以工具实际版本为准。如需完整参数对比，可查阅相关行业报告