今天我们聊的话题是哪款AI应用能将word、pdf文档转换为漂亮的思维导图。今天我们选用的四款主流AI工具分别是：豆包（免费），知我AI（免费/增值服务），AmyMind（免费/增值服务）和Mapify（仅提供2次试用，需要商业化订购）。

比较方法

使用AI将文档转换为思维导图，其实主流的大模型工具都有类似的功能，也就是先对文档内容进行AI分析，梳理成为大纲文字，再利用思维导图工具实现转换。原理虽然简单，但真的要实现将文档转换为想要的思维导图效果，却是真心不容易的，特别是如果我们的文章不是结构化的文本格式，需要AI对文章进行结构化梳理和输出，十分考验AI工具的处理能力。

为了公平起见，这里我们选择用同一份高考例文解读材料作为评测对象，提示语中不明确具体要求，仅需要输出思维导图即可，看看四款主流AI工具的评测效果。

生成结果

豆包：输出结果支持直接复制图片和导出markdown格式，样式不可以选择，内容比较简洁，但缺乏对材料中例文的分文本梳理，结构化梳理能力比较弱，可以尝试通过提示词优化效果。

输出效果放大看：

知我AI：知我AI的输出内容较为丰富，不过比较遗憾的是导出结果需要开通VIP（一月9.9，一年88，免费版每日可以生成5次）

输出效果放大看（放大截图）：

AnyMind：最大的优点是不用登录也能使用，不足是内容的结构化要素识别有些问题。另外AnyMind支持对导图内容进行AI对话和生成这点也值得肯定。付费版本一年98元，看着好像还可以。

输出放大效果：

Mapify：这款工具是xmind旗下的智能导图工具，主打就是文档生成思维导图。支持论文直接转思维导图，这点真的很赞！但是他也是最贵的，月付费的话36元起。

输出放大效果：

小结比较结果

通过对于四款AI工具的横向比较，我们注意到Mapify在文档生成思维导图方面可谓一骑绝尘，不仅样式好看，而且对于文档结构化梳理的效果也很棒，唯一制约用户使用的就是价格过高，只适合短时间来体验。豆包生成思维导图则相对功能简单，不过支持提示语升级也算是一个不错的选项。如果课堂给学生使用的话AnyMind免登录使用的方式则最为简单。而知我AI在性能和生成质量之间的平衡做的不错，唯一操心的是要用截图的方式获取思维导图。可以说是各有各的精彩