公司间的关联交易怎么理解呢？简单点说就是同属于你名下的公司一旦出事一家，就会牵连多家公司甚至是股东本人，这也就是我们常说的股东穿透机制。有限责任公司之所以叫有限责任，是因为出现问题需要承担债务的最大限度是这家公司的注册资本。
在以前，老板都是做一个项目就搞一家新公司，出事了就让新成立的这家公司担着，大不了这个项目不赚钱，这家公司宣布破产就好了，对其它公司又不影响。新《公司法》实施后，如果你还玩老一套的方法，那你很有可能会面临重大的损失。
《公司法》第二十三条，公司股东滥用公司法人独立地位和股东的有限责任，逃避债务严重损害债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。也就是说股东如果逃避债务，比如用各种名义转移公司资产的，导致子公司无力承担债务，那么股东需要对债务承担无限的连带责任。
同理，如果一家母公司下，关联有多家子公司，股东利用其控制的其他公司转移资产。比如把A公司的利润转移到C公司，本来A公司做这个项目是有赚钱的，但是A公司低价将项目或者其他打包卖给了C公司，导致C公司的经营出现问题，无力承担对外的债务，只能宣布破产。那么此时，这个股东控制的所有公司都需要对这个A公司承担连带责任。而新《公司法》对于公司间是否有关联主要有以下几点判定：人员混同、业务混同、财务混同。
人员混同就是母公司与子公司的高管存在交叉担任，没有严格的区分。业务混同指的是：子公司与母公司或者子公司与子公司之间，没有区分具体公司是做什么的，股东想让哪个公司做这个项目就让哪个公司做。财务混同：子母公司使用同一个账户，或者不同公司的账，股东的账都账混在一起，无法认定具体公司的具体财产等。所以集团公司/家族公司，或者是股东名下有多家公司的一定要规避这三个混同，才能避免被认定公司间存在关联交易。
对于一人有限责任公司，如果股东不能证明公司财产是独立于股东自己财产的，需要对公司的债务承担无限连带责任。而现实中，一人有限公司几乎做不到公司财产跟个人财务的独立处理。
所以，对于一人有限公司要想避免被“穿透”，最好的办法是股权分散；而集团公司或者股东拥有多家公司的，最好的处理办法是重新调整组织架构，通过顶层架构的设计来隔离风险，